گروه اسلامي داعش بهانه اى براى حضور هميشه آمريكا در خاورميانه!
عباس رحمتی
پیش در آمد مطلب :
از سرى موضع گيري هايي كه نسبت به داعش اتخاذ شده موضع سياسي ، "هوشنگ امير احمدي " جالب است ، چرا ؟ كه زماني او خود را كانديد رياست جمهورى در ايران كرده بود ، چندى پيش در صداي آمريكا گفت : "جريان داعش يك جريان تاريخي دارد كه با سقوط دولت عثماني شروع شد، ، او گفت " داعش محصول اين نيست كه يك عده ديوانه شدند و سر از خانه ها در آوردند ، اين محصول يك جريان تاريخي است كه با سقوط دولت عثماني شروع شد و آمريكايي ها اين جريان را ادامه دادند اين جريان ادامه يافت ، تاريخ معاصرش از انقلاب اسلامي شروع شد ، جريان افغانستان و ... بالاخره اين جريان بي ريشه نيست و ما بايد به اين جريان طوري ( ديگر) نگاه كنيم و دلايل بوجود آمدنش را پيداكنيم !
و بلافاصله ميگويد دو تانيرو داعش را بوجود آورد يكي ديكتاتورى در محله است از شيخ و غير شيخ كه نمي گذارد ملت آدم بشند ( شوند ) ، درست بشند ( شوند) نكته دوم اينكه خارج منطقه اند كه صدو چند سال است دارند شلوغ ميكنند خرابكارى ميكنند و انواع و اقسام برنامه ها چيده ميشود (شده است ) اين داعش را بايد اينطوري ديد ( قسمتي از مصاحبه امير احمدي در افقVOA ). راستي دلايل بوجود آمدن داعش و حاكميت هاي ارتجاعي و اينهمه عقب ماندگي كدام است چه سياستهايي پشت اين سياستها نهفته است ؟
اگر اين استاد سياسي يك حرف درست زده باشد ، همين است كه تاريخ معاصر داعش را از شكلگيرى جمهوري اسلامي ميداند ، داعش در ايران از دست به كلنگ گرفتن خلخالي و خراب كردن آثار تاريخي ايران و دستورات خميني براي سركوب و كشتار گروه ها و شخصيت هاي سياسي از بدو ورودش به ايران شكل گرفت . داعش ايران از نسل كشي "كردها " آغاز شد خراب كردن آثار تاريخي در ايران جزء كوچكي از اين جنايت بود .
فرمان قتل نويسندگان داخلي و خارجي توسط بنیانگذار ج اسلامي ، سنگسار زنان ايراني و دستگيري هاي گسترده مجاهد و فدايي و توده اي و پيكاري با اعدامهاي صحرايي و بدون محاكمه ادامه يافت . اعدامهاي صحرايي توسط خلخالي در كردستان و تركمنصحرا در آنزمان درست شبيه اعدامها و گردن زني هاي امروز داعش بود ولی امروز مردم در اينترنت براحتي این جنایات مي بينند . اعدام زندانيان و نو جوانان سيزده ساله در سالهاي شصت و شصت و يك . اعدامهاي گسترده زندانيان در بند ، در سال ١٣٦٧ كه تمامن حكم قبلي داشتن و به رگبار بستن ندا آقاسلطان و دهها جوان دیگر كشور و دستگيرى هزاران نفر در سال ١٣٨٨ و... تمامن جناياتي است كه در تاريخ كشتارهاي داعش ايران ثبت خواهد شد . وقتي بيشتر نگاه ميكنيم متوجه ميشويم كه عملكرد اين گروه هاي اسلامي فرق چنداني با هم ندارند همه اسلامي و ايدئولوژيك ، همه افراد با محاسن و ماسك و همه ى حركات و عملياتها با رمز هاي اسلامي و همه عملكردها با اسم شرع و دين ، تجاوزكاريهاى خود را توجيه كرده و در راس همه كارهاي خود کشتار و تجاوز قرار داده و ميدهند. داعش( عراق و شام ) هم یکی از این گروه هاست که به چگونگی شكل گرفتنش می پردازیم ؟
شکل گیری داعش :
پس از تغيير رژيمهاي تونس و مصر و ليبي معروف به " بهار عربي " نوبت به سوريه رسيد كه تحت سياستهاي غلط ايران و آمريكا و روسيه قرار گرفت و طى چهار سال جنگی بیفایده برای مردم ، بيش از ٢٥٠ هزار نفر كشته و ميليونها آواره شده اند همه ميدانيم اين سياست غلط يعني، حمايت اسد ، توسط قدرتهاي جهاني بوده در حاليكه اين كشور (سوريه ) سياست ديگري را مي طلبد ، سوريه اي كه از نظر نظامي ضعيف تر از مصر است و از طرفي، مخالفان بشار اسد با انسجامي در هيبت يك ارتش آزاد حدود چهار سال است كه با ارتش كلاسيك بشار اسد ( ارتش رژيم ايران ) چنگ در چنگ است ، هر كس از خود مي تواند بپرسد چگونه است كه بشار اسد هنوز بعد از سالها سركوب و كشتار خصوصن سالهاي اخير درسوريه ( بيش از دويست و پنجاه هزار نفر غير نظامي ) هنوز بر اريكه قدرت قرار دارد ولي معمر قذافي رييس جمهور پيشين كه قبلن دست ها را بالا برده بود و سلاحهاي خود را تحويل داده بود سرنگون شد؟ همانطور كه گفتم ،آنچه مُسَلٓمْ است سياست ديگرى در سوريه حاكم است ، اين سياست را رژيم فاشيستي مذهبى ايران و با كمك روسيه و آمريكا و حتا اروپا تعيين كرده و ميكنند .
ج . اسلامي كه سي و هفت سال بطور مرتب از پولهاي نفت ايران به سوريه كمكهاي ماهانه و سالانه اش قطع نشده است [١] علنن اعلام كرده است كه سوريه خط قرمز ماست و وقاحت را به جايي رسانده كه "مهدي طائب "رييس قرارگاه عمار ميگويد : "سوريه از خوزستان براى ما مهمتر است وي گفت : "اگر دشمن به ما هجوم کند و بخواهد سوریه یا خوزستان را بگیرد اولویت با این است که ما سوریه را نگه داریم چون اگر سوریه را نگه داریم میتوانیم خوزستان را هم پس بگیریم اما اگر سوریه را از دست بدهیم تهران را هم نمیتوانیم نگه داریم ، سوریه استان سی و پنجم و یک استان استراتژیک برای ماست" [٢]در مورد سياست روسيه بايد گفت ، با سرنگوني بشار اسد يكي از كشورهاي سوق الجيشي خود را از دست خواهد داد . سوال مهم اينجاست چرا آمريكا و شركا و ناتو با وجود مخالفتهاي مردم سوريه و گروه مخالف نظامي با ماندن بشار اسد در سوريه تا كنون موافقت كرده اند ؟ در طول سي و شش سال حاكميت ج اسلامي دنيا شاهد مماشات غربي ها با اين رژيم فاشيستى مذهبى در منطقه خاورميانه بوده ایم و شدت اين مماشات از زماني بيشتر شد كه اوباما بر سر كار آمد و تصميم گرفت كه بخاطر مسئله هسته اي با رژيم ملاها از سوريه موقتن چشم پوشي كند شرط اول توافقات هسته اي ماندن بشار اسد بر اريكه قدرت بوده است با امضاء اين توافقنامه بود كه كشتار ها در سوريه شدت بيشتري گرفت بطوري كه بعد از گذشت چهار سال هنوز هم ادامه دارد با نزديك شدن موعد مقرر و ضعيف تر شدن بشار اسد و وخامت اوضاع سوريه، سياست هاى آمريكا و شركا مراحل ديگرى را پشت سر گذاشته است ، آمريكا از طريق تركيه نيروهاى مخالف داخل سوريه را حمايت بيشتري مي كند و علاوه بر تعليم نظامي ، نيروهاى نيروهاي آزاد و يا نظامى در تركيه، هم اكنون سلاحهاى جنگي بيشتري در اختيار ارتش آزاد سوريه قرار ميدهد ولی مواضع ضد کردی این دو کشور را نباید فراموش کرد حمله داعش به کوبانی و جلوگیری ترکیه از کمک رسانی به این شهر کرد نشین نمونه بارز این سیاست ضد انسانی بود .
بُعد ديگر قضيه آنجا است كه با طولاني شدن جنگ داخلي در سوريه با کمک آمریکا ، گروه هاي تروريستي مثل داعش و النصر و القاعده رشد بيشتري كردند، رژيم ج اسلامي هم از اين موقعيت در سوريه كمال استفاده را برده است با اعزام نيروهاي نظامي به سوريه و حتا عراق و يمن جو جنگي را در كشور بوجود آورده است بدين صورت ميخواهد موقعيت خود را در منطقه محكمتر كند در واقع رژيم با كمك به بشار اسد و با ايدئولوژي سني ستيزي و مواضع ظاهرن ضد اسرائيلى ، و دخالت مستقيم در عراق و سوريه ، غير مستقيم راه را براى رشد داعش باز كرده است . بدین صورت که سياستهاي رژيم كه حمايت از اسد می باشد ، آمريكا بر آن داشته که با دخالتهاي خود راه را براى داعش باز كند . فراموش نكنيم ، بشار اسد هم براى حفظ موقعيت خود دست به ديوانگي ديگري زده بود و آن اينكه براى مقابله با مخالفان خود ( ارتش آزادي ) راه را براى داعشي ها باز كرد تا با مخالفان خود بجنگند! آزاد كردن زندانيان داعشي توسط بشار اسد دنباله همين سياست بود در واقع تمامي اين ديوانگي ها بخاطر اين بود كه قدرت را در دست داشته باشد و با وجود استفاده بشار اسد از سلاحهاي شيميائي بر عليه مردم بيگناه سوريه، مورد شماتت آمريكا و هيچ كشوري قرار نگرفت و اين نشان از يك سياست دوگانه از جانب آمريكايي ها بوده و هست .
دو شاخ و دو گروه :
داعش ، حاصل همين سياستهاى غلط آمريكا بوده است ، حمايت آمريكا از جريانات اسلامى در منطقه و بر سر كار آوردن حكومتهاي اسلامي و مقابله با كمونيست در منطقه يكي از اين سياستهاي غلط است . آغاز اين سياست غلط حمايت از خمينى بود، حمايت از كسي كه تفكراتي كاملا مذهبى و ايدئولوژيك داشت ، اگر دو شاخ و دو بال براى اين ايدئولوژي قرار دهيم شاخ اول داعش شيعه بود كه در سال ١٣٥٧ در تهران شكل گرفت و شاخ دوم داعش جديد است يعني ، سنى مذهبي هاي سوريه و عراق ( شام و عراق ) كه رهبرى اش بدست "ابوبكر البغدادي " است ( مار تازه اي كه از آستين آمريكا بيرون زد) او در دل آمريكا تحصيل كرد و در منطقه خاورميانه عمل كرد بطوريكه آمريكاييها هم فكر نمي كردند چنين موجودي از آستينشان بيرون بيايد ( هيلارى كلينگتون به آن اشاره كرده بود)اشتباه دوم آمريكايي ها حمايت از سياستهاي مالكي بود كه باعث شد داعش بزرگتر شود و در عراق هم شكل بگيرد ، آمريكا در عراق نقش بسزايي در شكل گيري اين سياست داشت ، در سوريه هم اسد را به حال خودش رهاكرد تا آنچه که ج . اسلامي البته با كمك روسيه توانست به او كمكهاى نظامي بيشمارى كند . و حالا اين مار ديگر افعي شده است و به اين زودي هم قابل مهار نيست و آمار كشتار ها روز به روز رو به افزايش است .سوريه خط قرمز ج اسلامي بود و آمريكا براي حل مسئله هسته اى حاضر شده است براى بيشبرد اين سياست از خط قرمز هاي رژيم عبور نكند حمايت از "بشار اسد " سود ديگري براى آمريكا داشت و آن بخاطر اسرائيل است ،آمريكايي ها معتقدند كه خانواده اسد "حافظ اسد 'و پسرش سالها در سوريه حكومت كرده اند و اسرائيل در امان مانده است البته از نگاه ديگر اين خانواده در طول پنجاه سال هر كارى با مردم خواسته اند انجام داده اند . آمريكا اگر قصد سرنگوني اسد را داشت مي توانست هم اسد و هم داعش دست ساخته خود را براحتي از بين ببرد ( كشتن ابوسياف و عمرالشيشاني از رهبران آنها نمونه بارز است ) ولي تا امروز اين كار را نكرده است مي توان گفت يك دليل ديگرش تركيه است چون تركيه با آزاد شدن سوريه از متحد شدن كردهاي آنجا مي ترسد بخاطر همين با ژست ضد اسد راه را براى كمك رساني كردها در كوباني براحتي مي بندد . تركيه در رابطه با كردها اخيرا هم نقض آتس بس كرده است و شروع به بمباران كردهاي تركيه كرده است . در اين رابطه اگر سياستهاي آمريكا عوض شود مي تواند براحتي اسد را از صحنه خارج كند . همانطور كه توانست عراق را شخم بزند در وسط سوريه هم مي تواند داعش را از بين ببرد و حكومتش را عوض كند ولی حداقل تا حل مسئله هسته ای ایران دست به چنین کاری نخواهد زد . دليل ديگر اين است كه تاكنون هرچه با داعش خواسته اند كرده اند احتمالا با حضور داعش به منافع بالاتري فكر ميكنند فروش اسلحه بيشتر به كشور هاي منطقه خصوصا عربستان و قطر مي تواند يكي از دلايل اين سياست باشد .
اشتباه بزرگ آمریکا :
اشتباه ديگر آمريكا اين بود كه با حمله به عراق آنجا را دو دستي تقديم آخوندها ( رژيم ايران ) كرد، و باعث رشد بیشتر تروریست شد " اوباما" از مالكي حمايت كرد و باعث شد داعش در آنجا هم لانه كند و رشد و پرورش يابد . عربها هم از اين سياست اوباما ناراضي هستند . سياست آمريكا در قبال ايران و روسيه كاملا غلط از آب در آمد آمريكا با نقشه هايي كه در سر داشت از روسيه و بعد هم ايران بعنوان كشورهاي همسايه و نزديك شدن به سوريه خواست اين دو همكاري با يكديگر را ادامه بدهند تا منطقه را اداره كند همانطور كه گفتم ابعاد يكي از اين همكاري ها، ماندن اسد بر سر قدرت بود سياستي كه مردم در آن جايي ندارند و در عوض تا توانست اسرائيلي ها را راضي و عربها را هم نيمه راضي كرد كه چندان سياست موفقي نبود . در مجموع سياست آمريكا براى حضور خود در هر منطقه اي ديدن منافع خود است و حضور داعش يكي مورد از اين منافع است كه سياست كاملا غلطي بود . آمريكا در حين اينكه با كشورهاي منطقه خاورميانه اختلاف دارد ولي در همانجا (خاورميانه) هم ميخواهد همه كشورها را با خود همراه كند و وبا يك سياست پيچيده همه را به جان هم بيندازد در اين ميان هم خود و روسيه اسلحه هاي خود را بفروشند. در خليج فارس با ايران در حين اينكه اختلافات دارد در همان حال سعي دارد از ايران و تضاد هايش با عربستان و قطر و بحرين. سود ببرد. اختلافات اوباما با ايران ريشه اي تر از آن است كه در ظاهر مي بينيم ، از طرفي اختلافات فقط با ايران نيست با عربستان هم اختلافات بر سر ايران و يمن بالا گرفته است موضع آمريكا نسبت به مصر قابل قبول براى عربستان نبود موضع عربستان نسبت به بيرون رفتن آمريكايي ها از منطقه مثبت نبود عربها ميگويند اگر كاري كه جمهوري اسلامي با آمريكاييها كرده بود ( گروگانگيري ، بمب گذارى ها در خُبر، عراق ،وكشتار ها ي آمريكايي در عراق و غير نظاميها در سوريه و... ) آيا بازهم با ما مثل رفتار با ايران را داشت ؟ در مورد مسئله هسته اى ايران هم با آخوندها مسئله دارند ولي عربها كلا چيزي نمي گويند ، كشورهاي اروپائي از شرق تا غرب از جزئيات جلسات اخير خبرداشتند در حاليكه به كشورهاي عربي بيشتر مربوط ميشود اروپا و آمريكا بخاطر فروش اسلحه به عربها، مسئله هسته اى ايران را خطرناكتر نشان ميدهد تا كشورهاي منطقه از نظر امنيت احساس نا امني كنند ايران را عامل اين ناامني نشان میدهند و همين امر باعث ميشود كه براى امنيت منطقه سلاح هاي خود را راحت تر بفروشد ، براي نمونه فروش جنگنده هاي فرانسه به عمان و معامله های کلان تسلیحاتی که پيش از دوازده ميليارد دلار از طريق آمريكا به عربستان بوده است .
اختلافات اوباما با كشورهاى خليج فارس فقط در رابطه با ايران نيست با تركيه و كشورهاي عرب منطقه بر سر داعش مسئله دارد .آمريكا هميشه سعى ميكند يك و يا چند مسئله را بعنوان" لولو سر خرمن " در دست داشته باشد تا با كشورهای سیاسی بازي كند و طوري عمل ميكند كه بتواند نفت بگيرد و اسحله به اين كشورها بفروشد . همانطور که گفتم نمونه بارزش كه هنوز هم جريان دارد سوريه است .آمریکا بخاطر ايران و روسيه در آنجا تمام عيار وارد نمي شود در نتيجه جنگي كه بيش از چهارسال ادامه يافته و باعث رشد و نمو گروه هاي تروريستي از جمله داعش شده است ، به نظر نگارنده آمريكا نقش كليدي در پيدايش داعش داشته است و در حال حاضر هم راضي به نظر ميرسد در واقع باید گفت ، آمريكا هميشه چندين مار در آستين خود دارد و به موقع آنها را بيرون مياورد ،در گذشته هم طالبان و القاعده را در آستين داشت كه هركدام را بيرون انداخت
و از آنها استفاده كرد در مورد طالبان ديديم كه تا تشكيل يك حاكميت ارتجاعي و عقب افتاده هم بيش رفت و آنجا كه منابع خود را در خطر ديد در عرض يك هفته اين هيولا اسلامي را بر داشت ولي هنوز هم سعي دارد در افغانستان آنها را در حاكميت اين كشور شريك كند .(گروه دیگری بنام "استان حجاز در دولت اسلامی" هم شروع به کار کرد و اولین عملیات خود را در عربستان آغاز کرد )
آمریکا و جنگ های منطقه:
در اين ميان آمريكا سعى ميكند جنگهاي حيدرى و نعمتي در منطقه براه اندازد ، جنگهايي كه در صدر اسلام هم وجود داشته است جنگ صفين ، پيدايش خوارج ، و جنگهاي جمل و خندق كه هركدام بحثهاي جداگانه اي را مي طلبد ولي همان جنگها ، امروز بصورت ديگر و مدرنتري صورت ميگيرد ، امروزه بصورت جنگ ايران و عراق و يا يمن و عربستان اسرائيل و فلسطين و داعش با شعيه و بعضي از سني هاي و كردهاي منطقه و يزداني ها و ...
پيدايش جمهوري اسلامي و بدنبالش تشكيل حزب الله و حالا هم حوثي هاي شيعه نماي يمني و آغاز جنگهاي ايدئولوژيكي و كشاندن به ميدانهاي سياسي آنرا تبديل به جنگهاي مذهب عليه مذهب كرده است كه در طول تاريخ اسلام هميشه وجود داشته است ولي اين بار اين جنگها هدفمند هدايت ميشود و منافعي كه در اين جنگها براى امپرياليست ها دارد براحتي از آن دست بر نمي دارند . ج اسلامي كه دست پخت قدرتهاي جهاني بود امروز طوري ديگر وارد اين معركه شده است ، امروز مسئله ديگر كمونيست و اسلام نيست جنگ خدا و بي خدا نيست جنگ مذهب عليه مذهب است كه براى رژيم ايران هم نان آور است همانطور كه گفتم قبل از كشف آمريكا هم وجود داشته است ، جنگهاي امروزي ابتداء با ضديت اسلام با بي خدايي شكل گرفت ، مثلا در افغانستان جنگ مجاهدين با حاكميت كمونيستي كه توسط شوروي سابق شكل گرفته بود (كارمل در افغانستان ) و يا تشكيل ج اسلامي در ايران براى مقابله با شوروي سابق ،يادمان نرود ، خميني میخواست گورباچف را مسلمان كند ! حالا هم همان سياست با زور اسلحه ادامه يافته است رژيم فاشيستي تمام منطقه و اگر بتواند تمام دنيا را مانند رژيم خودش تبديل كند و بوجود آمدن داعش ، نتيجه همين تماميت خواهي هاي رژيم ايران اسلامي است ،كشورهاي منطقه هم مي خواهند عليه اين سياست متحد شده تا جواب دیگری به خامنه اي بدهند. جنگ يمن و عربستان و دخالتهاي جمهوري اسلامي در عراق و سوريه و لبنان دو كشور را در منطقه روبروي هم قرار داده است و حضور آمريكا دراين ميان باعث تضاد بيشتری بين آمريكا و كشورهاي عربي شده و درحين حال رشد بيشتري در گروه داعش ايجاد كرده است . در حال حاضر اختلافات عميقي بين آمريكا و اعراب وجود دارد و توافق هسته اي اين اختلافات را نيز بيشتر كرده است . اوباما در سال آخر رياست جمهوري اش سعي دارد از جناح ميانه رو رژيم حمايت كند ولي با يك پارادوكس سياسي مواجه است بطوري كه او اخيرا اعلام كرده است : رژیم ایران خطرناک و سرکوبگر است. چنین حکومتی مسلح به سلاح هسته ای خطرناکتر از گروه هایی است که به نیابت از آنها در منطقه فعالیت می کنند.( خبرگزاری فرانسه،)رئیس جمهور آمریکا گفت: همیشه از گزینه دیپلماسی در باره رژیم ایران حمایت کرده اما هیچ گاه استفاده از گزینه نظامی احتمالی را منتفی نمی داند.
واقعيت اين است كه آمريكا بدنبال صلح و آرامش در منطقه نيست ، و اين را حداقل در طول همين سي و هفت سال در رابطه با رژيم دست نشانده ج اسلامي به خوبي نشان داده است ، تشكيل گروه هاي طالبان و القاعده و داعش و... نيز از نمونه هاي ديگر اين سياست است .
____________________________________________________________________________
[١] نماینده ویژه سازمان ملل در سوریه خبر از آن داد که جمهوریاسلامی سالانه ۶ میلیارد دلار به رژیم سوریه کمک مالی میکند. مبلغی که به نوشته بلومبرگ در سالهای ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ بین ۱۴ تا ۱۵ میلیارد دلار بوده است.
به گزارش روزآنلاین، بلومبرگ در حالی این گزارش پیرامون کمکهای مالی جمهوری اسلامی به رژیم بشار اسد را منتشر کرده که پیش از این برخی مقامهای آمریکایی مدعی شده بودند میزان کمکهای مالی جمهوریاسلامی به سوریه٬ مبلغ زیادی نیست.
تاکنون اخبار مختلفی درباره کمکهای مالی رژیم ایران به رژیم سوریه منتشر شده. برای مثال ۳ سال پیش رسانهها خبر از دو کمک ۵ میلیارد و ۸۰۰ میلیون دلاری و سپس - سه ماه بعد - کمک ۱۰ میلیاردی را منتشر کرده بودند. آن زمان وزارت خارجه بریتانیا گزارشی در اینباره منتشر کرده و در آن به محاسبه هزینه کارهایی پرداخته بود که دولت قادر بود در داخل ایران انجام دهد. مسایلی نظیر تسهيلات آموزشی (۳۴۷ هزار کلاس درس)، تامين اجتماعی و خدمات درمانی (افزایش ۳۵۰ درصدی بودجه خدمات پزشکی)، ايمنی جادهها (۳۸۵۰ کیلومتر بزرگراه) از جمله مسایل مورد اشاره در این گزارش بودند.
[٢]مهدي طائب ، رئیس قرارگاه عمار افزود: اگر دشمن به ما هجوم کند و بخواهد سوریه یا خوزستان را بگیرد اولویت با این است که ما سوریه را نگه داریم چون اگر سوریه را نگه داریم میتوانیم خوزستان را هم پس بگیریم اما اگر سوریه را از دست بدهیم تهران را هم نمیتوانیم نگه داریم ، سوریه استان سی و پنجم و یک استان استراتژیک برای ماست. این استاد حوزه و دانشگاه با بیان اینکه امروز در دنیا فقط یک تهدید برای ما وجود دارد که آن هم رژیم صهیونیستی است گفت: رژیم صهیونیستی انگیزه و امکان برای حمله را دارد و در عین حال برای این کار هیچ مانعی ندارد. وی با تاکید بر اینکه تا یک کشور نیرو و پول نداشته باشد عملیات جنگی شروع نخواهد کرد افزود: در کشورهای اطراف ما همچون افغانستان، پاکستان، عراق یا عربستان یکی از عوامل را ندارند یا پول ندارند یا نیرو ندارند پس ما تهدید منطقهای نداریم. به گزارش «خبرگزاری دانشجو»، وی(طائب) با بیان اینکه وقتی جنگ شد یک عده به امام گفتند که شما بد حرف زدید و باعث شروع جنگ شدید، گفت: امام در پاسخ به اینها فرمود: این جنگ از الطاف خفیه است و باید قدر بدانیم؛ امروز که نگاه میکنیم میبینیم اگر جنگ نبود ما نبودیم چرا که بسیاری از چیزها را در این جنگ یاد گرفتیم. رئیس قرارگاه عمار با اشاره به اینکه سال آینده در این تاریخ هیچ خریدار نفتی نخواهیم داشت. (شبكه پايگاه خبري بهار نيوز ، تحليلي مستقل ايران)
|
عباس رحمتي
پیش در آمد مطلب :
از سرى موضع گيري هايي كه نسبت به داعش اتخاذ شده موضع سياسي ، "هوشنگ امير احمدي " جالب است ، چرا ؟ كه زماني او خود را كانديد رياست جمهورى در ايران كرده بود ، چندى پيش در صداي آمريكا گفت : "جريان داعش يك جريان تاريخي دارد كه با سقوط دولت عثماني شروع شد، ، او گفت " داعش محصول اين نيست كه يك عده ديوانه شدند و سر از خانه ها در آوردند ، اين محصول يك جريان تاريخي است كه با سقوط دولت عثماني شروع شد و آمريكايي ها اين جريان را ادامه دادند اين جريان ادامه يافت ، تاريخ معاصرش از انقلاب اسلامي شروع شد ، جريان افغانستان و ... بالاخره اين جريان بي ريشه نيست و ما بايد به اين جريان طوري ( ديگر) نگاه كنيم و دلايل بوجود آمدنش را پيداكنيم ! و بلافاصله ميگويد دو تانيرو داعش را بوجود آورد يكي ديكتاتورى در محله است از شيخ و غير شيخ كه نمي گذارد ملت آدم بشند ( شوند ) ، درست بشند ( شوند) نكته دوم اينكه خارج منطقه اند كه صدو چند سال است دارند شلوغ ميكنند خرابكارى ميكنند و انواع و اقسام برنامه ها چيده ميشود (شده است ) اين داعش را بايد اينطوري ديد ( قسمتي از مصاحبه امير احمدي در افقVOA ). راستي دلايل بوجود آمدن داعش و حاكميت هاي ارتجاعي و اينهمه عقب ماندگي كدام است چه سياستهايي پشت اين سياستها نهفته است ؟ اگر اين استاد سياسي يك حرف درست زده باشد ، همين است كه تاريخ معاصر داعش را از شكلگيرى جمهوري اسلامي ميداند ، داعش در ايران از دست به كلنگ گرفتن خلخالي و خراب كردن آثار تاريخي ايران و دستورات خميني براي سركوب و كشتار گروه ها و شخصيت هاي سياسي از بدو ورودش به ايران شكل گرفت . داعش ايران از نسل كشي "كردها " آغاز شد خراب كردن آثار تاريخي در ايران جزء كوچكي از اين جنايت بود . فرمان قتل نويسندگان داخلي و خارجي توسط بنیانگذار ج اسلامي ، سنگسار زنان ايراني و دستگيري هاي گسترده مجاهد و فدايي و توده اي و پيكاري با اعدامهاي صحرايي و بدون محاكمه ادامه يافت . اعدامهاي صحرايي توسط خلخالي در كردستان و تركمنصحرا در آنزمان درست شبيه اعدامها و گردن زني هاي امروز داعش بود ولی امروز مردم در اينترنت براحتي این جنایات مي بينند . اعدام زندانيان و نو جوانان سيزده ساله در سالهاي شصت و شصت و يك . اعدامهاي گسترده زندانيان در بند ، در سال ١٣٦٧ كه تمامن حكم قبلي داشتن و به رگبار بستن ندا آقاسلطان و دهها جوان دیگر كشور و دستگيرى هزاران نفر در سال ١٣٨٨ و... تمامن جناياتي است كه در تاريخ كشتارهاي داعش ايران ثبت خواهد شد . وقتي بيشتر نگاه ميكنيم متوجه ميشويم كه عملكرد اين گروه هاي اسلامي فرق چنداني با هم ندارند همه اسلامي و ايدئولوژيك ، همه افراد با محاسن و ماسك و همه ى حركات و عملياتها با رمز هاي اسلامي و همه عملكردها با اسم شرع و دين ، تجاوزكاريهاى خود را توجيه كرده و در راس همه كارهاي خود کشتار و تجاوز قرار داده و ميدهند. داعش( عراق و شام ) هم یکی از این گروه هاست که به چگونگی شكل گرفتنش می پردازیم ؟
شکل گیری داعش :
پس از تغيير رژيمهاي تونس و مصر و ليبي معروف به " بهار عربي " نوبت به سوريه رسيد كه تحت سياستهاي غلط ايران و آمريكا و روسيه قرار گرفت و طى چهار سال جنگی بیفایده برای مردم ، بيش از ٢٥٠ هزار نفر كشته و ميليونها آواره شده اند همه ميدانيم اين سياست غلط يعني، حمايت اسد ، توسط قدرتهاي جهاني بوده در حاليكه اين كشور (سوريه ) سياست ديگري را مي طلبد ، سوريه اي كه از نظر نظامي ضعيف تر از مصر است و از طرفي، مخالفان بشار اسد با انسجامي در هيبت يك ارتش آزاد حدود چهار سال است كه با ارتش كلاسيك بشار اسد ( ارتش رژيم ايران ) چنگ در چنگ است ، هر كس از خود مي تواند بپرسد چگونه است كه بشار اسد هنوز بعد از سالها سركوب و كشتار خصوصن سالهاي اخير درسوريه ( بيش از دويست و پنجاه هزار نفر غير نظامي ) هنوز بر اريكه قدرت قرار دارد ولي معمر قذافي رييس جمهور پيشين كه قبلن دست ها را بالا برده بود و سلاحهاي خود را تحويل داده بود سرنگون شد؟ همانطور كه گفتم ،آنچه مُسَلٓمْ است سياست ديگرى در سوريه حاكم است ، اين سياست را رژيم فاشيستي مذهبى ايران و با كمك روسيه و آمريكا و حتا اروپا تعيين كرده و ميكنند . ج . اسلامي كه سي و هفت سال بطور مرتب از پولهاي نفت ايران به سوريه كمكهاي ماهانه و سالانه اش قطع نشده است [١] علنن اعلام كرده است كه سوريه خط قرمز ماست و وقاحت را به جايي رسانده كه "مهدي طائب "رييس قرارگاه عمار ميگويد : "سوريه از خوزستان براى ما مهمتر است وي گفت : "اگر دشمن به ما هجوم کند و بخواهد سوریه یا خوزستان را بگیرد اولویت با این است که ما سوریه را نگه داریم چون اگر سوریه را نگه داریم میتوانیم خوزستان را هم پس بگیریم اما اگر سوریه را از دست بدهیم تهران را هم نمیتوانیم نگه داریم ، سوریه استان سی و پنجم و یک استان استراتژیک برای ماست" [٢]در مورد سياست روسيه بايد گفت ، با سرنگوني بشار اسد يكي از كشورهاي سوق الجيشي خود را از دست خواهد داد . سوال مهم اينجاست چرا آمريكا و شركا و ناتو با وجود مخالفتهاي مردم سوريه و گروه مخالف نظامي با ماندن بشار اسد در سوريه تا كنون موافقت كرده اند ؟ در طول سي و شش سال حاكميت ج اسلامي دنيا شاهد مماشات غربي ها با اين رژيم فاشيستى مذهبى در منطقه خاورميانه بوده ایم و شدت اين مماشات از زماني بيشتر شد كه اوباما بر سر كار آمد و تصميم گرفت كه بخاطر مسئله هسته اي با رژيم ملاها از سوريه موقتن چشم پوشي كند شرط اول توافقات هسته اي ماندن بشار اسد بر اريكه قدرت بوده است با امضاء اين توافقنامه بود كه كشتار ها در سوريه شدت بيشتري گرفت بطوري كه بعد از گذشت چهار سال هنوز هم ادامه دارد با نزديك شدن موعد مقرر و ضعيف تر شدن بشار اسد و وخامت اوضاع سوريه، سياست هاى آمريكا و شركا مراحل ديگرى را پشت سر گذاشته است ، آمريكا از طريق تركيه نيروهاى مخالف داخل سوريه را حمايت بيشتري مي كند و علاوه بر تعليم نظامي ، نيروهاى نيروهاي آزاد و يا نظامى در تركيه، هم اكنون سلاحهاى جنگي بيشتري در اختيار ارتش آزاد سوريه قرار ميدهد ولی مواضع ضد کردی این دو کشور را نباید فراموش کرد حمله داعش به کوبانی و جلوگیری ترکیه از کمک رسانی به این شهر کرد نشین نمونه بارز این سیاست ضد انسانی بود . بُعد ديگر قضيه آنجا است كه با طولاني شدن جنگ داخلي در سوريه با کمک آمریکا ، گروه هاي تروريستي مثل داعش و النصر و القاعده رشد بيشتري كردند، رژيم ج اسلامي هم از اين موقعيت در سوريه كمال استفاده را برده است با اعزام نيروهاي نظامي به سوريه و حتا عراق و يمن جو جنگي را در كشور بوجود آورده است بدين صورت ميخواهد موقعيت خود را در منطقه محكمتر كند در واقع رژيم با كمك به بشار اسد و با ايدئولوژي سني ستيزي و مواضع ظاهرن ضد اسرائيلى ، و دخالت مستقيم در عراق و سوريه ، غير مستقيم راه را براى رشد داعش باز كرده است . بدین صورت که سياستهاي رژيم كه حمايت از اسد می باشد ، آمريكا بر آن داشته که با دخالتهاي خود راه را براى داعش باز كند . فراموش نكنيم ، بشار اسد هم براى حفظ موقعيت خود دست به ديوانگي ديگري زده بود و آن اينكه براى مقابله با مخالفان خود ( ارتش آزادي ) راه را براى داعشي ها باز كرد تا با مخالفان خود بجنگند! آزاد كردن زندانيان داعشي توسط بشار اسد دنباله همين سياست بود در واقع تمامي اين ديوانگي ها بخاطر اين بود كه قدرت را در دست داشته باشد و با وجود استفاده بشار اسد از سلاحهاي شيميائي بر عليه مردم بيگناه سوريه، مورد شماتت آمريكا و هيچ كشوري قرار نگرفت و اين نشان از يك سياست دوگانه از جانب آمريكايي ها بوده و هست .
دو شاخ و دو گروه :
داعش ، حاصل همين سياستهاى غلط آمريكا بوده است ، حمايت آمريكا از جريانات اسلامى در منطقه و بر سر كار آوردن حكومتهاي اسلامي و مقابله با كمونيست در منطقه يكي از اين سياستهاي غلط است . آغاز اين سياست غلط حمايت از خمينى بود، حمايت از كسي كه تفكراتي كاملا مذهبى و ايدئولوژيك داشت ، اگر دو شاخ و دو بال براى اين ايدئولوژي قرار دهيم شاخ اول داعش شيعه بود كه در سال ١٣٥٧ در تهران شكل گرفت و شاخ دوم داعش جديد است يعني ، سنى مذهبي هاي سوريه و عراق ( شام و عراق ) كه رهبرى اش بدست "ابوبكر البغدادي " است ( مار تازه اي كه از آستين آمريكا بيرون زد) او در دل آمريكا تحصيل كرد و در منطقه خاورميانه عمل كرد بطوريكه آمريكاييها هم فكر نمي كردند چنين موجودي از آستينشان بيرون بيايد ( هيلارى كلينگتون به آن اشاره كرده بود)اشتباه دوم آمريكايي ها حمايت از سياستهاي مالكي بود كه باعث شد داعش بزرگتر شود و در عراق هم شكل بگيرد ، آمريكا در عراق نقش بسزايي در شكل گيري اين سياست داشت ، در سوريه هم اسد را به حال خودش رهاكرد تا آنچه که ج . اسلامي البته با كمك روسيه توانست به او كمكهاى نظامي بيشمارى كند . و حالا اين مار ديگر افعي شده است و به اين زودي هم قابل مهار نيست و آمار كشتار ها روز به روز رو به افزايش است .سوريه خط قرمز ج اسلامي بود و آمريكا براي حل مسئله هسته اى حاضر شده است براى بيشبرد اين سياست از خط قرمز هاي رژيم عبور نكند حمايت از "بشار اسد " سود ديگري براى آمريكا داشت و آن بخاطر اسرائيل است ،آمريكايي ها معتقدند كه خانواده اسد "حافظ اسد 'و پسرش سالها در سوريه حكومت كرده اند و اسرائيل در امان مانده است البته از نگاه ديگر اين خانواده در طول پنجاه سال هر كارى با مردم خواسته اند انجام داده اند . آمريكا اگر قصد سرنگوني اسد را داشت مي توانست هم اسد و هم داعش دست ساخته خود را براحتي از بين ببرد ( كشتن ابوسياف و عمرالشيشاني از رهبران آنها نمونه بارز است ) ولي تا امروز اين كار را نكرده است مي توان گفت يك دليل ديگرش تركيه است چون تركيه با آزاد شدن سوريه از متحد شدن كردهاي آنجا مي ترسد بخاطر همين با ژست ضد اسد راه را براى كمك رساني كردها در كوباني براحتي مي بندد . تركيه در رابطه با كردها اخيرا هم نقض آتس بس كرده است و شروع به بمباران كردهاي تركيه كرده است . در اين رابطه اگر سياستهاي آمريكا عوض شود مي تواند براحتي اسد را از صحنه خارج كند . همانطور كه توانست عراق را شخم بزند در وسط سوريه هم مي تواند داعش را از بين ببرد و حكومتش را عوض كند ولی حداقل تا حل مسئله هسته ای ایران دست به چنین کاری نخواهد زد . دليل ديگر اين است كه تاكنون هرچه با داعش خواسته اند كرده اند احتمالا با حضور داعش به منافع بالاتري فكر ميكنند فروش اسلحه بيشتر به كشور هاي منطقه خصوصا عربستان و قطر مي تواند يكي از دلايل اين سياست باشد .
اشتباه بزرگ آمریکا :
اشتباه ديگر آمريكا اين بود كه با حمله به عراق آنجا را دو دستي تقديم آخوندها ( رژيم ايران ) كرد، و باعث رشد بیشتر تروریست شد " اوباما" از مالكي حمايت كرد و باعث شد داعش در آنجا هم لانه كند و رشد و پرورش يابد . عربها هم از اين سياست اوباما ناراضي هستند . سياست آمريكا در قبال ايران و روسيه كاملا غلط از آب در آمد آمريكا با نقشه هايي كه در سر داشت از روسيه و بعد هم ايران بعنوان كشورهاي همسايه و نزديك شدن به سوريه خواست اين دو همكاري با يكديگر را ادامه بدهند تا منطقه را اداره كند همانطور كه گفتم ابعاد يكي از اين همكاري ها، ماندن اسد بر سر قدرت بود سياستي كه مردم در آن جايي ندارند و در عوض تا توانست اسرائيلي ها را راضي و عربها را هم نيمه راضي كرد كه چندان سياست موفقي نبود . در مجموع سياست آمريكا براى حضور خود در هر منطقه اي ديدن منافع خود است و حضور داعش يكي مورد از اين منافع است كه سياست كاملا غلطي بود . آمريكا در حين اينكه با كشورهاي منطقه خاورميانه اختلاف دارد ولي در همانجا (خاورميانه) هم ميخواهد همه كشورها را با خود همراه كند و وبا يك سياست پيچيده همه را به جان هم بيندازد در اين ميان هم خود و روسيه اسلحه هاي خود را بفروشند. در خليج فارس با ايران در حين اينكه اختلافات دارد در همان حال سعي دارد از ايران و تضاد هايش با عربستان و قطر و بحرين. سود ببرد. اختلافات اوباما با ايران ريشه اي تر از آن است كه در ظاهر مي بينيم ، از طرفي اختلافات فقط با ايران نيست با عربستان هم اختلافات بر سر ايران و يمن بالا گرفته است موضع آمريكا نسبت به مصر قابل قبول براى عربستان نبود موضع عربستان نسبت به بيرون رفتن آمريكايي ها از منطقه مثبت نبود عربها ميگويند اگر كاري كه جمهوري اسلامي با آمريكاييها كرده بود ( گروگانگيري ، بمب گذارى ها در خُبر، عراق ،وكشتار ها ي آمريكايي در عراق و غير نظاميها در سوريه و... ) آيا بازهم با ما مثل رفتار با ايران را داشت ؟ در مورد مسئله هسته اى ايران هم با آخوندها مسئله دارند ولي عربها كلا چيزي نمي گويند ، كشورهاي اروپائي از شرق تا غرب از جزئيات جلسات اخير خبرداشتند در حاليكه به كشورهاي عربي بيشتر مربوط ميشود اروپا و آمريكا بخاطر فروش اسلحه به عربها، مسئله هسته اى ايران را خطرناكتر نشان ميدهد تا كشورهاي منطقه از نظر امنيت احساس نا امني كنند ايران را عامل اين ناامني نشان میدهند و همين امر باعث ميشود كه براى امنيت منطقه سلاح هاي خود را راحت تر بفروشد ، براي نمونه فروش جنگنده هاي فرانسه به عمان و معامله های کلان تسلیحاتی که پيش از دوازده ميليارد دلار از طريق آمريكا به عربستان بوده است .
اختلافات اوباما با كشورهاى خليج فارس فقط در رابطه با ايران نيست با تركيه و كشورهاي عرب منطقه بر سر داعش مسئله دارد .آمريكا هميشه سعى ميكند يك و يا چند مسئله را بعنوان" لولو سر خرمن " در دست داشته باشد تا با كشورهای سیاسی بازي كند و طوري عمل ميكند كه بتواند نفت بگيرد و اسحله به اين كشورها بفروشد . همانطور که گفتم نمونه بارزش كه هنوز هم جريان دارد سوريه است .آمریکا بخاطر ايران و روسيه در آنجا تمام عيار وارد نمي شود در نتيجه جنگي كه بيش از چهارسال ادامه يافته و باعث رشد و نمو گروه هاي تروريستي از جمله داعش شده است ، به نظر نگارنده آمريكا نقش كليدي در پيدايش داعش داشته است و در حال حاضر هم راضي به نظر ميرسد در واقع باید گفت ، آمريكا هميشه چندين مار در آستين خود دارد و به موقع آنها را بيرون مياورد ،در گذشته هم طالبان و القاعده را در آستين داشت كه هركدام را بيرون انداخت
و از آنها استفاده كرد در مورد طالبان ديديم كه تا تشكيل يك حاكميت ارتجاعي و عقب افتاده هم بيش رفت و آنجا كه منابع خود را در خطر ديد در عرض يك هفته اين هيولا اسلامي را بر داشت ولي هنوز هم سعي دارد در افغانستان آنها را در حاكميت اين كشور شريك كند .(گروه دیگری بنام "استان حجاز در دولت اسلامی" هم شروع به کار کرد و اولین عملیات خود را در عربستان آغاز کرد )
آمریکا و جنگ های منطقه:
در اين ميان آمريكا سعى ميكند جنگهاي حيدرى و نعمتي در منطقه براه اندازد ، جنگهايي كه در صدر اسلام هم وجود داشته است جنگ صفين ، پيدايش خوارج ، و جنگهاي جمل و خندق كه هركدام بحثهاي جداگانه اي را مي طلبد ولي همان جنگها ، امروز بصورت ديگر و مدرنتري صورت ميگيرد ، امروزه بصورت جنگ ايران و عراق و يا يمن و عربستان اسرائيل و فلسطين و داعش با شعيه و بعضي از سني هاي و كردهاي منطقه و يزداني ها و ...
پيدايش جمهوري اسلامي و بدنبالش تشكيل حزب الله و حالا هم حوثي هاي شيعه نماي يمني و آغاز جنگهاي ايدئولوژيكي و كشاندن به ميدانهاي سياسي آنرا تبديل به جنگهاي مذهب عليه مذهب كرده است كه در طول تاريخ اسلام هميشه وجود داشته است ولي اين بار اين جنگها هدفمند هدايت ميشود و منافعي كه در اين جنگها براى امپرياليست ها دارد براحتي از آن دست بر نمي دارند . ج اسلامي كه دست پخت قدرتهاي جهاني بود امروز طوري ديگر وارد اين معركه شده است ، امروز مسئله ديگر كمونيست و اسلام نيست جنگ خدا و بي خدا نيست جنگ مذهب عليه مذهب است كه براى رژيم ايران هم نان آور است همانطور كه گفتم قبل از كشف آمريكا هم وجود داشته است ، جنگهاي امروزي ابتداء با ضديت اسلام با بي خدايي شكل گرفت ، مثلا در افغانستان جنگ مجاهدين با حاكميت كمونيستي كه توسط شوروي سابق شكل گرفته بود (كارمل در افغانستان ) و يا تشكيل ج اسلامي در ايران براى مقابله با شوروي سابق ،يادمان نرود ، خميني میخواست گورباچف را مسلمان كند ! حالا هم همان سياست با زور اسلحه ادامه يافته است رژيم فاشيستي تمام منطقه و اگر بتواند تمام دنيا را مانند رژيم خودش تبديل كند و بوجود آمدن داعش ، نتيجه همين تماميت خواهي هاي رژيم ايران اسلامي است ،كشورهاي منطقه هم مي خواهند عليه اين سياست متحد شده تا جواب دیگری به خامنه اي بدهند. جنگ يمن و عربستان و دخالتهاي جمهوري اسلامي در عراق و سوريه و لبنان دو كشور را در منطقه روبروي هم قرار داده است و حضور آمريكا دراين ميان باعث تضاد بيشتری بين آمريكا و كشورهاي عربي شده و درحين حال رشد بيشتري در گروه داعش ايجاد كرده است . در حال حاضر اختلافات عميقي بين آمريكا و اعراب وجود دارد و توافق هسته اي اين اختلافات را نيز بيشتر كرده است . اوباما در سال آخر رياست جمهوري اش سعي دارد از جناح ميانه رو رژيم حمايت كند ولي با يك پارادوكس سياسي مواجه است بطوري كه او اخيرا اعلام كرده است : رژیم ایران خطرناک و سرکوبگر است. چنین حکومتی مسلح به سلاح هسته ای خطرناکتر از گروه هایی است که به نیابت از آنها در منطقه فعالیت می کنند.( خبرگزاری فرانسه،)رئیس جمهور آمریکا گفت: همیشه از گزینه دیپلماسی در باره رژیم ایران حمایت کرده اما هیچ گاه استفاده از گزینه نظامی احتمالی را منتفی نمی داند.
واقعيت اين است كه آمريكا بدنبال صلح و آرامش در منطقه نيست ، و اين را حداقل در طول همين سي و هفت سال در رابطه با رژيم دست نشانده ج اسلامي به خوبي نشان داده است ، تشكيل گروه هاي طالبان و القاعده و داعش و... نيز از نمونه هاي ديگر اين سياست است .
____________________________________________________________________________
[١] نماینده ویژه سازمان ملل در سوریه خبر از آن داد که جمهوریاسلامی سالانه ۶ میلیارد دلار به رژیم سوریه کمک مالی میکند. مبلغی که به نوشته بلومبرگ در سالهای ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ بین ۱۴ تا ۱۵ میلیارد دلار بوده است.
به گزارش روزآنلاین، بلومبرگ در حالی این گزارش پیرامون کمکهای مالی جمهوری اسلامی به رژیم بشار اسد را منتشر کرده که پیش از این برخی مقامهای آمریکایی مدعی شده بودند میزان کمکهای مالی جمهوریاسلامی به سوریه٬ مبلغ زیادی نیست.
تاکنون اخبار مختلفی درباره کمکهای مالی رژیم ایران به رژیم سوریه منتشر شده. برای مثال ۳ سال پیش رسانهها خبر از دو کمک ۵ میلیارد و ۸۰۰ میلیون دلاری و سپس - سه ماه بعد - کمک ۱۰ میلیاردی را منتشر کرده بودند. آن زمان وزارت خارجه بریتانیا گزارشی در اینباره منتشر کرده و در آن به محاسبه هزینه کارهایی پرداخته بود که دولت قادر بود در داخل ایران انجام دهد. مسایلی نظیر تسهيلات آموزشی (۳۴۷ هزار کلاس درس)، تامين اجتماعی و خدمات درمانی (افزایش ۳۵۰ درصدی بودجه خدمات پزشکی)، ايمنی جادهها (۳۸۵۰ کیلومتر بزرگراه) از جمله مسایل مورد اشاره در این گزارش بودند.
[٢]مهدي طائب ، رئیس قرارگاه عمار افزود: اگر دشمن به ما هجوم کند و بخواهد سوریه یا خوزستان را بگیرد اولویت با این است که ما سوریه را نگه داریم چون اگر سوریه را نگه داریم میتوانیم خوزستان را هم پس بگیریم اما اگر سوریه را از دست بدهیم تهران را هم نمیتوانیم نگه داریم ، سوریه استان سی و پنجم و یک استان استراتژیک برای ماست. این استاد حوزه و دانشگاه با بیان اینکه امروز در دنیا فقط یک تهدید برای ما وجود دارد که آن هم رژیم صهیونیستی است گفت: رژیم صهیونیستی انگیزه و امکان برای حمله را دارد و در عین حال برای این کار هیچ مانعی ندارد. وی با تاکید بر اینکه تا یک کشور نیرو و پول نداشته باشد عملیات جنگی شروع نخواهد کرد افزود: در کشورهای اطراف ما همچون افغانستان، پاکستان، عراق یا عربستان یکی از عوامل را ندارند یا پول ندارند یا نیرو ندارند پس ما تهدید منطقهای نداریم. به گزارش «خبرگزاری دانشجو»، وی(طائب) با بیان اینکه وقتی جنگ شد یک عده به امام گفتند که شما بد حرف زدید و باعث شروع جنگ شدید، گفت: امام در پاسخ به اینها فرمود: این جنگ از الطاف خفیه است و باید قدر بدانیم؛ امروز که نگاه میکنیم میبینیم اگر جنگ نبود ما نبودیم چرا که بسیاری از چیزها را در این جنگ یاد گرفتیم. رئیس قرارگاه عمار با اشاره به اینکه سال آینده در این تاریخ هیچ خریدار نفتی نخواهیم داشت. (شبكه پايگاه خبري بهار نيوز ، تحليلي مستقل ايران)
منبع:پژواک ایران