PEZHVAKEIRAN.COM والسلام؟
 

والسلام؟
علی ناظر

سخنگوی وزارتخارجه آمریکا در مصاحبه ای با رادیو فردا، موضع فعلی وزارتخارجه را چنین بیان می کند:

 

«

 مجاهدین خلق و فهرست گروه های تروریستی

مدتی است که وزارت امور خارجه آمريکا در حال بررسی خروج احتمالی و يا باقی ماندن نام سازمان مجاهدين خلق در ليست سازمان های تروريستی است. اين تصميم قرار بود که اعلام شود ولی هنوز خبری از آن نيست. کی بالاخره خانم کلينتون تصميم نهايی خود را در مورد اين که نام اين سازمان در ليست سازمان های تروريستی باقی خواهد ماند يا اينکه خارج خواهد شد، اعلام می کنند؟

والله من نمی دانم. ايشان عميقا اين موضوع را بررسی می کنند و در نهايت در زمان موعود، نتيجه نهايی را اعلام می کنند. ولی من نمی توانم تاريخ دقيق اين تصميم را بگويم.

چند ماه ديگر؟ چند روز ديگر؟ چند هفته ديگر؟

خدا بزرگ است. اصلا من نمی دانم. اين طور نيست که من بدانم و به شما نگويم. خود من در اين مورد چيزی نمی دانم.

آيا آمريکا اين سازمان را يک گروه اپوزيسيون معتبر می داند؟

نه. مجاهدين يک گروه تروريستی است. به طور رسمی الان ما مجاهدين را يک گروه تروريستی می دانيم. والسلام.
»

 

 

 ·        اگر مجاهدین تروریست هستند، چرا خانم کلینتون  «عمیقا» در حال بررسی این موضوع است؟

 ·        تعریف آلن ایر از «اپوزیسیون معتبر» چیست؟

 ·        چگونه است که «ارتش آزادیبخش ملی» لیبی که نه ساختار و نه تاریخچه ای دارد، یکشبه «اپوزیسیون معتبر» می شود، ولی سازمان مجاهدین « اپوزیسیون معتبر» نیست؟

 ·        در دهمین سالگرد اشغال افغانستان هستیم. چگونه اسامه بن لادن آدمکش، برای بیرون راندن قوای اشغالگر شوروی، «اپوریسیون معتبر» بود، اما مجاهدین خلق که از بطن جامعه برخاسته اند، و اعتبار خود را «در 32 سال مخالفت» با رژیم به دست آورده است، «اپوریسیون معتبر» نیست؟

 ·        به راستی یک «اپوزیسیون» تا کجا باید خم بشود، تا در چشم آلن ایر «معتبر» جلوه کند؟ شاید بهتر باشد که این سوال را لابی «سبز سیدی» پاسخ بدهد. «انعطاف پذیری» آنها شهره آفاق است.

·        به نظر من مجاهدین بسیار کمبود دارند، و باید به این کمبودها اذعان داشته و در راستای رفع آنها بکوشند، اما، «معتبر» بودن، یکی از کمبودهای آنها نیست.

 ·        نکته جالب در این مصاحبه «والسلام» گفتن این سخنگو است. اگر مواضع 60 سال اخیر آمریکا را بازنگری کنیم، به تعداد زیادی از این «والسلام» ها بر می خوریم. آنروز که به کره لشگر کشی کردند، و فکر می کردند که پس از بمباران اتمی ژاپن، کره را می توانند درسته قورت بدهند. آنروز که به ویتنام لشگر کشی کردند و فکر می کردند که همه چیز به پایان رسیده، و ویتنام به زانو در آمده است. روزی که فالانژهای لبنانی بخاطر «سهل انگاری» آریل شارون به قتل عام رزمندگان فلسطینی در صبره و شتیلا دست زدند، و آمریکا و اسرائیل فکر می کردند فاتحه فلسطین خوانده شده است. روزی که جهانخواران به عراق حمله کردند و از کشته پشته ساختند، و با رژیم مرتجع و جنایت پیشهاسلامی همبستر شدند، و بر سر مجاهدین بمب ریختند، و سپس در 6 و 7 مرداد و 19 فروردین چشم بر حملات وحشیانه نیروهای مالکی بستند. «والسلام»های آنها درست از کار درنیامد، چرا که حرف آخر را مردم کوچه و بازار می زنند.

 ·        در اینجا همه (از جمله خود مجاهدین) دچار یک اشتباه محاسبه شده اند.

 ·        در اینکه خروج نام مجاهدین از لیست به نفع مجاهدین و کلیت جنبش سرنگونی طلبانه است، شکی نیست.

 ·        در اینکه، مجاهدین باید با صبر و متانت دیپلماتیک فراتر از این سخنان رژیم خوش کن، عمل کرده و بر کوشش خود بیفزانید تا در این مصاف، رژیم اسلامی به اهدافش نرسد هم شکی نیست.

 ·        البته، شاید بد نباشد که مجاهدین با زبانی که درخور پیچیدگی این موضوع باشد، به این حضرات یکبار دیگر «شیر فهم» کنند که:

 ·        حمایت دیپلماتیک البته که خوب و بایست است، اما شرط اصلی و لازم و کافی نیست. رژیم اسلامی با مجاهدین در لیست، یا با مجاهدین خارج از لیست، سرنگون خواهد شد. «والسلام».
 

علی ناظر

15 مهر 1390

 

منبع:سايت ديدگاه


علی ناظر

فهرست مطالب علی ناظر در سایت پژواک ایران 

*نتونستن بخرنش  [2013 May] 
*شرط سنی  [2013 May] 
*«اسلام» آباد  [2013 May] 
*یک «توضیح»، و دو کلام حرف اضافی  [2013 May] 
*بزرگی از سر گیرید  [2013 May] 
*روز جهانی آزادی مطبوعات  [2013 May] 
*یعنی یک مرد پیدا نمیشه؟  [2013 Apr] 
*صفحاتی از زهر و پاد زهر - اسلام سیاسی (4)  [2013 Apr] 
*صفحاتی از زهر و پادزهر – اسلام سیاسی (1)  [2013 Feb] 
*اشتباه محاسبه - «ساده سازی، شبیه سازی»  [2012 Dec] 
*اشتباه محاسبه – تبیین، شکل و محتوا  [2012 Dec] 
*والسلام؟  [2011 Oct] 
*ناجی  [2011 Oct] 
*عجیب» و «غریب»  [2011 Oct] 
*بسوی «تعیین تکلیف نهایی»  [2011 Sep] 
*نگرانم  [2011 Sep] 
*ارزیابی ناقص از سی سال مبارزه  [2011 Sep] 
*سلام گرگ بی طمع نیست  [2011 Sep] 
*«علی ناظر، مرز سرخ تو کجاست و چیست؟»  [2011 Sep] 
*چند خبر و چند نکته  [2011 Sep] 
*جدا کردن «سر» از «بدنه»  [2011 Aug] 
*مدل چهارم  [2011 Aug] 
*سخنی با اساتید و صاحبان کرسی  [2011 Aug] 
* «تروریستها» - بخش چهارم  [2011 Aug] 
*«تروریستها» - بخش سوم  [2011 Jul] 
*«تروریستها» - بخش دوم  [2011 Jul] 
*«تروریست»ها (بخش اول)  [2011 Jul] 
*زنده باد آزادی، زنده باد دموکراسی  [2011 Jul] 
* آقای رئیس جمهور اوباما  [2011 Jul] 
*مرز سرخ  [2011 Jul] 
*نیم درصدی، خس و خاشاک، زردک و خرس ها  [2011 Jun] 
*گردهمایی 18 ژوئن  [2011 Jun] 
*فصلی تازه  [2011 May] 
*آن صدای بی صدا  [2011 May] 
*پوزه بند  [2011 May] 
*سینه زنهای گورکَن   [2011 May] 
*نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم  [2011 May] 
*رفیق دزد و شریک قافله  [2011 Mar] 
*از این «من» عُق ام می گیرد  [2011 Jan] 
*داستان زندگی برای همهء پدرها یکسان نیست  [2010 Sep] 
*«جبهه (وسیع) مردم» و چند ماده  [2010 Feb] 
*جبهه وسیع (بخش دوم)  «جبهه مردم» یا «جبهه همبستگی ملی»؟ [2010 Feb] 
*جبهه وسیع (بخش اول) همبستگی آری ولی....  [2010 Feb] 
*باز 19 بهمن شد  [2010 Feb] 
*یک پیام، یک التزام، یک بایست  [2010 Jan] 
*پیام مسعود رجوی و تعیین تکلیف و فرجام نهایی  [2009 Nov] 
*دایه دایه   [2009 May] 
*تف و اپوزيسيون   [2009 Apr] 
*ما این طرف، رژیم آنطرف  [2009 Apr] 
*اصولی کیست؟ - بخش چهارم  [2009 Mar] 
*اصولی کیست؟ (بخش سوم)  [2009 Feb] 
*اصولی کیست؟ - بخش دوم  [2009 Jan] 
*اصولی کیست؟ (بخش‌نخست)  [2009 Jan] 
*راه حل انحرافی  [2009 Jan] 
*«مي انديشم، پس هستم»  [2008 Dec] 
*پروژه باورشکنی  [2008 Nov] 
*از دست این رهبران معصوم  [2008 Nov]